Mais non, pas le capitaine ! La marketueur de Chilipoker.

Club Poker lâche une bombe. Qui fait flop.

Le GPI donc le Global Poker Index

prend une décision

forte

 grenade

Alors là, on s’attend

(concernant l’affaire du PPT 2009) 

à plusieurs chutes possibles :

Par exemple…

.

GPI News prend position et exige le remboursement de la somme de 2 millions d’euros (intérêts compris) en vue de l’indemnisation de chaque participant au PPT 2009 et du paiement des joueurs en TF, selon le nouveau classement final (- 2 joueurs)

ou

GPI News, dont le siège social se trouve peut être dans un État américain « dur », (on ne sait pas) demande une injection létale pour l’un et une lapidation pour l’autre.

ou

GPI envoie un commando enlever les 2 hommes en Corse et au Maroc…

.

gign

etc…

.

Mais non, rien de tout cela. Même pas de bombe, ni même de bombinette. Quoique…

Les deux joueurs sont exclus du classement GPI. Quel scoop ! Et il n’y aura pas de nouvelle affaire Dreyfus. Aux States comme dans d’autres pays anglo-saxons, les vidéos constituent (tout comme les enregistrements audio) des preuves recevables. Donc le Président A. Dreyfus a pris sa décision en tant que dirigeant d’un des acteurs importants de la scène poker internationale. Il est vrai qu’il ne pouvait faire mieux, ni plus. Je parie que d’autres « acteurs » (passifs jusqu’à présent), vont suivre désormais ventre à terre.

« Global Poker « suspend » deux joueurs de son système de classement, suite à des preuves vidéo montrant une activité suspecte ». Sybillin mais probant. 

Le premier est déjà exclu de partout ou presque selon les sites, journaux spécialisés et grand public. Le second fait profil bas depuis son droit de réponse raté, contenant au moins une contre-vérité. Alors je pense sincèrement qu’ils ne seront pas affectés par cette décision venue d’Outre Atlantique…à la rame ! Car elle aura mis 2 semaines et demi à nous parvenir cette info. (petite plaisanterie pour ne pas être taxé d’impérialisme à la solde des USA)…


Oncle Sam 1 noir

« J’ai acheté et relancé Global Poker Index il y a huit mois car je crois que le poker a encore ses plus belles années devant lui. En prenant cette décision, nous ne déclarons pas que nous savons que les deux joueurs ont triché. Une telle prise de position incombe aux casinos et aux organes réglementaires de surveillance »… Alexandre Dreyfus.

.

Cette phrase en gras ci-dessus, est un modèle du genre double-casquette double-langage. « En prenant cette décision, nous ne déclarons pas que nous savons que les deux joueurs ont triché ». Qui me parle ? C’est flou à tous égards. Coluche se moquait et plaisantait à propos des journalistes qui utilisaient la langue de bois. Souvenez-vous :  « on s’autorise à penser dans les milieux autorisés, qu’un article secret pourrait être signé… ». Et de conclure : « quand on n’en sait pas plus que cela, on devrait fermer sa gueule ». Il y a un océan entre nous et GPI,  mais cela ressemble à la même mare aux canards que chez nous. Les eaux sont troubles mais les faits sont têtus, les vidéos sont claires, nettes et précises. Bon, inutile d’en rajouter sur ces deux hommes. Errare humanum est. Passons à autre chose, ne jugeons pas, n’en parlons plus,  mais bon sang de bois, arrêtons de parler au conditionnel concernant cette triche organisée et avérée !

.

piq-tr

.

« J’ai conscience qu’il s’agit d’un objectif ambitieux,mais je pense que le Global Poker Index peut fournir certains des outils nécessaires pour décourager les tricheurs et protéger les joueurs. Nous disposons d’une base de données de 232 000 joueurs et des informations peuvent être partagées avec les casinos pour, en quelque sorte « répertorier »* les comportements des joueurs » ajoute le Chairman Dreyfus.

Taxonomic_hierarchy.svg

.

* Répertorier : classifier, ficher, cataloguer, étiqueter, etc…

Procédé proche de la taxinomie animale, adaptée au poker. On n’a pas besoin de ficher 3 millions de joueurs. Simplement les tricheurs avérés, découverts, complices etc… Les rechercher à partir de listings, c’est du « marketing fallacieux ». Changez vous-même les mots en poker, célibataire, 28 ans etc… Ca marche depuis longtemps pour les lessives et les hommes politiques. Les joueurs de poker sont un produit comme un autre.

.

– J’ai 230 000 noms, si je te les file, tu me donne quoi ? –

Ben voyons, voici SuperDreyfus dans la peau de Superbalance. Des ambitions de casque bleu, de supervision internationale voire de syndicat mondial ? avec en association, les rooms et les casinos ? Et qui va commander tout ce petit monde ? Le syndicat américain des camionneurs ? Nous les petits joueurs français, 95% du marché, pensons (comme l’ardent défenseur de cette thèse,  M. Debeauvais)

que c’est par les Régions françaises que l’on remontera à Paris.

Et pas de Washington ou Las Végas que l’on descendra

régler les problèmes en Alsace, en Aquitaine ou en Bavière.

Et si nous sommes tous pour une transparence avec les rooms et casinos,

nous sommes surtout pour l’inverse…

Ce qui n’est pas gagné ! Sortez vos lunettes…

lunettes-bigleuse-lunettes-myope-double-foyer-lunettes-goofy

« Le Global Poker Index organisera une grande réunion, durant la prochaine édition des World Series, afin de discuter avec les joueurs et organisateurs du monde entier, dont le soutien et la participation sera déterminante. Nous réfléchirons à la meilleure façon d’agir pour que ce système fonctionne, avec l’objectif clair de préserver les intérêts des joueurs. C’est ce qui doit être protégé avant tout à partir d’aujourd’hui si nous souhaitons davantage de joueurs aux tables du monde entier » termine A. Dreyfus.

.

drapLes ambitions de SuperDreyfus sont certainement louables, pures et sincères. Cet article de M. Dreyfus, mis en ligne par  Supercaddy, dont j’ai mis le lien plus haut, est bizarre. Il démarre par une sanction concernant nos deux joueurs annoncé par un organisme américain. Il dévie et botte en touche, en amalgamant les problèmes de triche d’une affaire en cours, avec le projet de constitution d’une entité mondiale avec bases de données communes, clients et fournisseurs mélangés. Mais la Représentation française (ou d’autres pays européens) n’est pas évoquée clairement, sinon le positionnement de cette future réunion qui sera internationale. Puis, de conclure qu’il souhaite et annonce même son intention de réunir des instances mondiales au cours d’un World Event dont 99% des joueurs français et mondiaux n’ont que faire… C’est amusant cette méfiance que j’ai à l’égard des bons samaritains américains. Quand ils nous ont libérés en 44, il ont substitué à l’Occupation allemande, une occupation économique. Aujourd’hui, quand ils veulent nous aider à ériger des règles internationales au poker, je sens que comme à Yalta, nous ne serons pas à la table des négociations du Bellagio…

.

piq-tr

.

Parfait. Mais pas d’accord pour vous suivre dans vos circonvolutions mondialistes, Président Dreyfus. Quid de la minuscule Fédération française dont on parle depuis longtemps, (qui n’est qu’un détail dans vos projets de poker mondial), cela n’est pas votre problème? C’est vrai. Oui, c’est certain, nous prenons du retard, mais est-ce une raison pour avancer sans nous ? Vous faites comme certains qui ont mis la charrue avant les bœufs. Vous faites même pire : vous allez mettre le monde du poker devant le fait accompli. Vous avez 52 états qui sont comme des petits pays, fédérés certes, mais obéissant chacun à des Lois précises concernant le poker. Nous, européens, joueurs amateurs, associatifs, clubs, affiliés ou non à une Ligue, cherchons à créer une entité représentative sans « professionnels du poker encartés » pour la diriger, mais en partenariat avec les rooms qui les emploient et encadrée par des instances légales qui nous protègeront des arnaques en tous genres, à commencer par le on-line. C’est cette instance qui nous intéresse au premier chef, nous les joueurs qui mettons un billet ou deux chaque semaine ou chaque mois, pour assouvir notre plaisir, notre passion. Nous, la majorité silencieuse. C’est cette instance que chaque pays devra avoir et devra envoyer en représentation discuter avec vous.

Et non pas recevoir vos compte-rendus de réunion a posteriori.

.

campa

 

 

Alors nous pensons que votre « décision » forte, rapportée par Club Poker,

votre « bombe » ne concerne pas l’affaire PPT 2009,

mais votre ambition personnelle.

(légitime et respectable au demeurant)

Ce que vous nous annoncez  là, au plan international,

n’est ni plus ni moins que le démarrage de

votre campagne électorale, un appel du pied

pour diriger le poker mondial

avec les groupes en place.

dollar

.

Ce n’est que mon idée. Je tente d’avoir une vision à moyen terme.
Une chose est sûre, c’est qu’à court terme, s’il n’ y a pas consensus en France,
on aura une drôle de délégation française à Vegas…

.