Sdpc1Arnaud, Fournez 35000 et Gwendal, Surcouf35

.

.

007_logo

.

 

gwendL’homme de Prague ! Ce sous-titre ressemble étrangement à un titre de OSS117 ou de James Bond 007… Gwendal, Surcouf35, qui est aussi l’homme du Sdpc. Normal, quand on a un pseudo comme Surcouf, on navigue du on-line à la Moldau, ce fleuve qui inspira le compositeur praguois Smetana, lequel en décrivit dans un poème symphonique la naissance, les méandres et enfin sa disparition dans l’Elbe… Merveilleuse symphonie qui porte je crois, son nom : la Moldau. Les perfs sont ce qu’elles sont. Et les faits sont têtus nous rappelle depuis un siècle, le séminariste Vladimir Illitch (et non de Gaulle comme beaucoup le pensent, car il a ressorti cette phrase, comme toujours, à bon escient !)
Mémo. Gwendal Montiton a fait ITM sur les Winamax Open de Dublin. Il a fini 98ème et prend 1100 € puis il finit 12ème sur un side à 100 € et 128ème à l’Euréka de Prague 2013 pour un gain de 2050 €. Il fait la Table Finale du 1000 €, le Grand Tournoi de Winamax et rafle 6000 €. Il avait déjà fait runer-up du Highroller de Winamax il y a un mois, pour la modique récompense de 9000 €… Good run pour le poulain du SDPC, qui a monté 25 K€ en 3 mois, auxquels on ajoutera 13.5 k€ de plus pour son ITM de décembre à Prague, soit près de 40 k€, en quelques mois ! Bravo.

.

.

.ailer

.

 

fournezzzLe requin armoricain. Ce genre de prédateur se reconnait à table ou on-line par sa discrétion en tant que voisin, mais aussi par son jeu hyper varié mais toujours agressif ! Qu’il soit en semi-bluff ou sur une poubelle, nul, en principe, ne verra son aileron noir dépasser. Ah, si ! en table finale. Finalement, ce n’est pas plus mal que nos bretons passent le plus souvent inaperçus. Quand on connait les gains on line, des 2 Redoutable, sans qu’ils aient été sponsorisés ou presque… Nous finissons par comprendre pourquoi tant de jeunes « pros » serrent les fesses en 2014 ! Et sont prêts à tout pour conserver leur petits avantages…LOL 😉
Vraiment, il n’y a pas besoin de traverser l’Atlantique pour découvrir des talents. Ah, si ! peut être pour les transformer en terme de contrat.  Pour mettre la main à la poche ! Parce que nos banques, nos sociétés ou nos rooms  ont toujours été timides et frileuses pour investir 10 balles sur des jeunes talents*. Jamais en revanche, sur les vieux escrocs**. Et puis, avouons-le nous tout de même, si les contrats ne sont pas toujours apocryphes, certaines clauses sont, sinon léonines… du moins hautement suspectes. Bref…
Prenez une room de poker par exemple. Les institutionnels vont préférer investir sur les « chatteurs » de gros tournois ou de grosses perfs, plutôt que de rechercher les talents itératifs. Les exemples sont légion ! Les citer, en revanche, pour ces joueuses et joueurs qui ont été engagés « à la perf » ou au « bracelet » serait mesquin, puisque je serais obligé de désigner ceux qui ont été virés dans la foulée et celles et ceux qui vont l’être dans le quart d’heure qui suit !
* Dupont de Nemours, pour les grands talents français exilés : aujourd’hui 100% américains.
** Tapie ou Stavisky, baron et archiduc de Ponzi, pour les funestes escroqueries d’État.

 

.

Un aileron, deux magnifiques spécimen
de prédateurs bretons du SDPC.
Attention, l’un doit être en plongée !

 

aileron-de-requin-680x365

.