.
♦
Il y a eu le « pavé » de Nordine Bouya…
&
Il y a eu ceux qui ont adhéré et dévoilé l’affaire immédiatement.
(comme moi, zéro euro, zéro blabla, une tonne d’insultes, de sarcasmes et de menaces)
.
.
Puis il y a eu les fanatiques du scoop-amitié de comptoir : « mon pote n’a pas triché »,
Puis, les authentiques : mon ami reste un ami. S’il a triché, je blâme, mais il restera toujours mon ami,
Puis les complices, les silencieux, les muets, ceux de la presse muselée et « maquée »,
Puis les pros sponsorisés, ceux qui peuvent parler mais restent cois, ceux qui n’ont pas le droit de parler mais qui communiquent à leur façon et enfin ceux qui ont le droit de parler mais tournent leur langue 7 fois dans leur bouche,
Puis les bavards, pros de la langue de bois, ceux (celui) du groupe éponyme,
Puis encore, ceux qui hurlent avec les loups et qui demandent une enquête,
Puis ceux qui s’en foutent du moment qu’ils jouent leur tournoi à 3 euros du dimanche,
Puis ceux qui s’en foutent du moment qu’ils font salon au Bellagio,
Puis tous les suiveurs qui sont bordés aujourd’hui par les media nationaux,
et tous ceux qui veulent aujourd’hui sans risque, interviewer Nordine après l’avoir mis dans les choux… Mais qui ne sont pas des journalistes. Ni d’investigation, ni d’information.
.
.
.
.
Après avoir pris la température dans le petit bain, (les amateurs) et dans le grand bain (les dits-professionnels) nous pensons qu’en amont de cette affaire, tout a été dit.
Aujourd’hui, comme je le titre, la vérité est dans votre camps. Elle est celle que vous, lectrice, vous lecteur, accepterez de croire.
En attendant que la Justice, via les services de police ad hoc (qui sont loin de dormir) finissent le job que Monsieur Bouya a commencé.
L’enquête sera longue et confidentielle. En attendant, aucun des « accusés » semble avoir fait la démarche de récupérer les vidéos chez le notaire de Monsieur Bouya. Etrange pour des gens qui attendaient de voir si celles-ci existaient.
.
Le fond de l’air est frais ce week end… Un peu d’anglais les poker players?
WAIT AND SEE
SO FAR SO GOOD… THE LONGER IT IS THE BETTER…
Partagez cet article :
Tweeter
26 commentaires
Par blacksuccube
le 8 février 2013
Proverbe africain : Tant que l’histoire sera écrite par les chasseurs, le lion perdra
Proverbe latin : vae victis
Proverbe latin encore : l’histoire est écrite par les vainqueurs
Proverbe rural : il ne peut y avoir qu’un seul coq dans une basse cour
Proverbe chti : on a payé ce qu’on a bu? on a bu ce qu’on a payé? on peut recommencer
Par Janluk
le 8 février 2013
Proverbe breton : quand on n’a pas les c…. qu’il faut, on ne peut être le coq de la basse cour. Tout juste un chapon
Assertion pokéristique : je suis gagnant toute l’année…
simple phrase de Janluk : je préfère ton humour à celui de tes copains et copines…
+ BS3, have a nice day!
Par francois
le 8 février 2013
« L’enquête sera longue et confidentielle. En attendant, aucun des « accusés » semble avoir fait la démarche de récupérer les vidéos chez le notaire de Monsieur Bouya. Etrange pour des gens qui attendaient de voir si celles-ci existaient. »
La finalité, on me l’a annoncée… loi française au sein des casino, la casino a 2 ans pour porter l’affaire devant la police des jeux, donc il n’y aura plus rien de ce côté là. Il ne reste plus que les joueurs concernés de la table finale qui peuvent porter plainte contre le casinotier pour n’avoir pas su remarquer ces gestes.
Enfin, des joueurs comme moi qui avons joué le PPT 2009 et qui pourrions porter plainte en groupe contre partouche pour les memes raisons et demander le remboursement de notre buy-in (sans rellement savoir les chances d’aboutir) et après, le casino s’il le souhaite, interdire le joueur de ses casinos. ca s’arrêtera là je pense.
Par Janluk
le 8 février 2013
Merci LKTeam…
à suivre donc! Vivent les associations de joueurs…
Par TONIG37
le 8 février 2013
Toujours bon t’es articles Janluk , au départ je doutais de cette histoire , mais en ayant vu au complet la vidéo , il est vrai que des signes peuvent prouvé l’accusation. Je suis vice président du Portugal Poker Tours ( PPT comme on dit ds le 37 ) est notre site avec nos résultats PPT2009 sont souvent regarder , ( google est ton ami lol ) même si il n’y a aucun rapport entre notre petit club de banlieue de Tours et le Partouche Poker Tour lol mais en tout qu’a je pense que justice est vérité éclateront bientôt , la justice Française du jeu est la pour faire son boulot …le seul souci c’est que maintenant lors de live public ou privé cette méthode de signe devienne à la mode …et on va se méfie de chaque geste à une table de poker de la part de nos adversaires .
Par Janluk
le 8 février 2013
Ca c’est bien vrai! mais les vérités sont néanmoins bonnes à dire! Merci Portugal Poker Tours (PPT)
Par TtomaK
le 8 février 2013
Je tiens juste à préciser que cigogne n’a pas été nommée ….
» Enfin les pleureuses, les peureuses, les chieuses, les branlantes, les branleuses, les en-joues, les envieuses, les rouqueuses, les rockeuses, les jalouses, les vieilles dames, les mamies, les taties … »
Je confirme je ne suis pas dans la liste 😉
Merci pour l’article » les articles «
Par Janluk
le 8 février 2013
Le jour ou je te citerai, ce sera pour faire ton éloge sur un tournoi majeur ou célébrer tes fiançailles avec Fernando… voire couvrir ton départ en voyage de noces au volant d’une antique Daytona décapotable… (jaune capote marine)
Par ailleurs, je te surnommerai « l’échassière-chasseresse » que as toujours été… agressive autant sur la ligne bleue des Vosges, la ligne droite des Hunaudières que sur les tapis verts…bises! Sandy et Janluk
Par blacksuccube
le 8 février 2013
Bon je sais qu’il est de mauvais aloi de faire référence à un de ses propres articles, mais pour rebondir sur le commentaire de François, je ne dis pas le contraire à l’adresse suivante : http://www.blacksuccube.com/circulez-y-a-rien-a-voir/
je laisse JanLuk décidait d’afficher ou non sans commentaire.
Par Janluk
le 8 février 2013
vu l’ortaugrafe de ton PS, je crois que ton tram a sauté sur les pavés restant du côté de Roubaix ? Bref, je suis un homme de communication. Faire sa pub c’est recommencer à vivre…les lecteurs de nos deux sites poker pourront même trouver, grâce à ton lien, un autre lien-lien vers le journal intime de la vieille dame rousse…preuve que je ne suis ni sectaire, ni rétrograde…et qu’elle est bien brave…JLB
Par Samsonov75
le 8 février 2013
Anne Sophie a publié un excellent billet sur le sujet ,documenté et sans aucun parti pris .De plus elle n’a insulté personne de ce que je peux lire .Elle l’a écrit sans aucune arrière pensée ,sans aucune ambition de récupérer cette affaire dans le but de jouer un rôle quelconque dans le monde du poker .
je fais parti des joueurs à 3 € qui se foutent de cette histoire ou plutôt qui s’amusent de la récupération faite de cette histoire ;
ce dont je ne me fous pas par contre c’est du manque de respect que tu peux avoir vis à vais d’une blogueuse de talent qui a elle aussi le droit de s’exprimer si elle le juge utile .
Ca ça doit s’arrêter car lorsque l’on se veut irréprochable ,il faut mettre ses actes en accord avec ses ambitions.
Par Janluk
le 8 février 2013
J’approuve Samsonov, mais cf la genèse de l’histoire! Si tu étais mieux documenté, tu reprendrais l’ensemble de ses comm et … tu comprendrais mieux! elle donne un coup, je le rends. Verbalement, s’entend… tu ne peux ignorer tout cela, alors : ou tu le fais exprès, ou tu es la dupe de son clan.
Je suis toujours dispo pour discuter de tout avec des gens honnêtes intellectuellement! Comme tu dis connaître ses arrière-pensées, tu ne peux qu’être intime avec elle?
En tous cas, tu ne l’es pas avec moi. Ce qui t’interdit et de me juger et d’être impartial. Si tu désires mieux me connaître, à moins que tes « a priori » ne t’en empêchent, je te donnerai mon téléphone et mon adresse. Je t’inviterai même à déjeuner le cas échéant. Mais j’entends par là clôturer un débat qui n’en est pas un en 3 minutes, et plus longuement, faire notre connaissance! Point.
PS je pense que tu as du mettre le même post à cette blogueuse? Si, non…ce n’est plus un débat, c’est un procès à huis clos. Et de cela, j’ai soupé.
Point final me concernant, pour ces joutes ridicules.
Par laboule05
le 8 février 2013
non ou oui, allez je me lance, c’est pas gentil gentil de discréditer des blogueurs sur son propre blog, concernant l’affaire, ici ou ailleurs elle fait grand bruit, y compris dans le JDD ! ! ! alors calmos, reprendre ses esprits et arrêter de tilter contre les autres ! ! !
Par Janluk
le 8 février 2013
c’est vrai, « on ne doit pas tirer sur les ambulances » ce n’est pas de moi c’est de « elle, la dame en question ». Il y a qq jours seulement!
Je renvoie donc son post d’humeur ou d’humour. Simplement.
8 mois de comm « anti janluk », basta! Un tout petit tilt de rien du tout! Pardon à mes lecteurs, et à qui veut encore!
Silence radio désormais, tu as raison! Nom d’un chien, j’aurais bien aimé être défendu ainsi… à chaque accusation et parmi certaines, les plus graves qui soient…
Je folde…par raison! J’ai effectivement mieux à faire… Merci Laboule05
Par samsonov
le 8 février 2013
Ce n’est pas une joute ni un débat ,j’aime bien ce que fait Anne So ,je lis également tes coms et je trouve irrespectueux de ta part d’écrire ce que tu as écris sur elle,rien de plus,donc je te le dis ,pas d’antériorité ,juste une réaction instinctive sur un manque de classe .
Ah et non je ne fais partie d’aucun clan.
Donc clôturé pour moi également.
Par Janluk
le 8 février 2013
Hé bien tu vois, je t’ai entendu, j’ai corrigé, moi aussi j’aimais assez son style, si ce n’est les dérapages en terme de vocabulaire. En revanche, je ne demande à personne de me défendre, mais avoue que chaque article et les sempiternels 10 comm’s des copains et copines qui acquiescent bêtement, par principe, cela a le don de m’exaspérer…
Suite et fin.
Ta neutralité m’oblige. Je réitère mon invitation… JL Bertet
Par william
le 8 février 2013
tout le monde n’a pas votre cran pour publier des articles qui provoquent et obligent vos lecteurs à réfléchir. Certains attendent pour se rassurer et prendre la température. C’est plus difficile d’écrire sur des vrais sujets que de raconter ses bads au ces délires. Mais à chacun son style et chacun ses lecteurs.
Par Janluk
le 9 février 2013
merci, chacun son style, encore une fois!
Par andréa
le 8 février 2013
pourquoi vous débattez d’une femme dans vos commentaire? elle n’a pas été citée no compresi. C’est qui?
Par Janluk
le 9 février 2013
:@ andréa : nodody.
Ou plutôt si, tout de même : une Dame, affublée de plusieurs sobriquets, pratiquant le quolibet à sens unique, vendeuse de colifichets à l’occasion. Point final.
Par samsonov
le 8 février 2013
Ce geste t’honore et ton billet n’ en est que plus convaicant ;merci.
pour l’invit je ne suis qu’un simple pseudo qui ne se mêle pas à la vie réelle mais merci quand même.
Par Janluk
le 9 février 2013
Tu parais bien intime avec certains(es) autres pour n’être que virtuel… alors je déjeunerai seul et soliloquerai de concert avec mon couvert!
bref, ne me remercie pas, ce que j’ai fait est du bons sens, pas une simple réponse à ton commentaire. Bon weeek end virtuel Samsonov. à+
Par Samsonov
le 9 février 2013
Je peux t assurer que je n ai jamais rencontré personne du poker a part ma team de Wam
Bon week
Par Jean-François Quintel
le 9 février 2013
lol que d’encre pour si peu de concret, juste une question :
Janluk a débarqué depuis peu sur la toile, à lui seul en moins de 6 mois, il aura fait couler de l’encre,réagir,et agir aussi. Dites moi mesdames et messieurs « les bloggeurs » qu’avez-vous fait en 5 ans??? hormis brasser du vent, vous amuser de vos jeux de mots à trois balles et l’entretien de votre nombril, rien de concret ! Alors en effet, je vais faire mes fonds de tiroir pour générer du trafic sur vos pages, quand on demande aux acteurs de la toile d’agir, ils se planquent tout le temps, perso je n’ai jamais rien vu sur vos bloggs laissant penser qu’un jour, votre action aura ou aurait une quelconque utilité…
Par samsonov
le 9 février 2013
Jeanluk je me permets de répondre à Mr quintel car je pense que pour discuter d’un sujet il faut a minima en connaitre l’histoire .
donc cher monsieur qui pose des questions genre qu’avez vous fait ?
il y a 5 ans le poker on line était illégal en france nous jouions sur des sites illégaux répartis à travers le monde sans aucune régulation et nous en portions pas plus mal.
Il n y avait pas autant de blogs qu’aujourd hui ,le plus célébre des blogueurs s appelait Xewod ,il racontait son chemin pour partir a las végas et gagner 10 000 dollars pour réaliser son rêve.
il a également organisé un tas d’évènements ,de tournois sur différentes rooms faisant gagner des séjours au Maroc notamment ainsi qu’un tas de lots en partenariat avec les rooms de poker.
j’ai également souvenir du blog de rincy et de celui de fred .
En France le poker était donc inexistant ,pas de on line mais également pas de live ,aucun tournoi en réel.
Le circuit pro à l’époque était quelque chose qui ne disait rien à personne et que certains regardaient au travers du wpt diffusé sur canal+.
Il n y avait donc aucune vocation à bâtir quoique ce soit et les blogueurs de l’époques racontaient juste leur propre histoire .
2010 a été un tournant avec l création de l Arjel et la mise en place d’une régulation domestique .
Ce fut la fin du poker mondialisé pour nous mais en même temps l’explosion du poker en France en réel avec la création de miliers de clubs et l organisation d innombrables tournois dans tout le pays.
Et allant de pair ,l’ouverture de nombreux blogs ,la disparition de celui de Xewod a qui de nombreux blogueurs se réfèrent et savent combien ils lui doivent.Ces nouveaux bloggeurs font comme les anciens ,ils racontent leur histoire ,leur évolutions pokeristiques sur le net ou en réel .
je ne vois vraiment pas pourquoi ils auraient vocation à s’occuper de quoi que ce soit dans le monde du poker ,à fortiori du poker pro .
Il y a une autorité de régulation et différentes entités organisatrices (wpt,ept )qui sont là pour ça .
Alors quand tu écris en gras que les blogueurs entretiennent leur nombril ben c’est juste la vocation d’un blog lol.
Je tiens moi même un petit blog au sein de la communauté wam poker et j’écris entre autre pour satisfaire mon égo démesuré.
Par contre je ne me mêle pas de donner mon avis sur l affaire jpp/rossi,(car oui tricher c est pas bien et la guerre c est mal aussi)
je ne me prends pas pour ce que je ne suis pas et ne cherche pas à tirer quoique ce soit de cette affaire à titre personnel.
alors pour répondre à ta question qu’ont fait les blogueurs depuis 5 ans ,ben ils ont découvert le poker ,et son sont mis à écrire leurs aventures ont brassé du vent ce qui encore une fois est l’essence même d’un blog,brasser du vent et ne pas se prendre au sérieu
Par Janluk
le 9 février 2013
Je t’en prie Samsonov, les blogs et sites sont là ou du moins devraient être là pour cela. Des échanges de vues et non brasser de l’air. Je ne connais pas le blogueur que tu cites.
– 2 choses cependant : non pour répondre à la place de JF Quintel, mais pour te dire ma pensée.
Autorité de régulation il y a oui. De tutelle, non. Te souviens-tu de cette phrase ? « la guerre est une chose trop importante pour la confier à des militaires… »
Je dis à peu près la même chose pour le poker, activité d’argent livrée à elle-m^me : elle est bien trop importante pour être confiée à des pros de tous acabits.
1. Est pro du poker qui veut. La perf ou la valeur n’y fait rien. Si tu n’as pas de job et tentes de gagner du fric par ce biais, tu es un pro quelque part, non?
2. Ceux qui le sont « par fonction » (sponsorisés et protégés) vont le regretter et le regrettent déjà. 100 types sur 1 voire 2 millions de joueurs comme nous, joueurs du dimanche ou retraités ou chômeurs ou invalidés ou rentiers….
3. Les professionnels de la presse poker? Tous ou presque à la solde d’une marque. Ou d’un joueur. Ou les 2. La preuve? L’affaire Bouya. Je ne reviens pas dessus.
4. Certains billettistes (dont moi) réfutent ce terme péjoratif de blog qui est surtout limitatif. Tu l’as bien compris. Ils ne sont que des journaux intimes, des carnets à spirales qui fleurent bon l’eau de Cologne pour certain, le tabac froid pour d’autres.
5. Pourquoi ? Parce que, comme tu le dis « ben ils ont découvert le poker et son sont mis à écrire leurs aventures »
6. J’ai mis sur Table rase « site de janluk » pour ne pas être étiqueté. Car quitte à faire quelque chose, autant le faire non en tant que suiveur, mais en tant que penseur libre. Et surtout pas à la solde de… Ou alors, je reprends mon ex travail, ou à mon compte, ou dans une grosse Room, pour communiquer vrai et fort. Pour développer et argumenter pour une marque. Pas blablater sur FB. Ce n’est pas mon ambition !
7. Pourquoi encore ? Parce qu’il n’y a pas de presse pro, donc il n’y a pas de travail d’investigation, de réflexion personnelle, de mise en garde réelle, de Lois ou simplement de règles communes à tous les tournois organisés à gauche comme à droite chaque week end en France. La ou les Ligues ne parviennent pas à s’imposer. C’est un travail de Titan. Idem pour les corporations.
8. « les grands pros » style Negreanu ou Brunson ne sont pas des pros, ne sont plus des pros. Ils sont des hommes riches qui flambent entre amis ou jouent es qualité. Rien à voir. Ce sont des prescripteurs des icônes dont les agences de pub se servent comme d’une jolie fille pour un déodorant… Hé oui, Negreanu n’est qu’un produit pour nous, pubeurs… On est chacun l’objet de quelqu’un.
Ces guéguerres de blogs et de gosses datent du 5 mai 2012. Et tu le sais parfaitement, car ton post de ce matin prouve que tu sais lire et que tu as de la mémoire. J’écris quelques bricoles que quelques personnes aiment lire… et surtout que personne n’ose écrire. Les souvenirs que tu as des 3 blogs que tu cites sont à voir au passé comme tu le dis. Je n’ai pas connu. Leur « vent » devait être rafraichissant à l’époque, en période de canicule. Mais le temps fait paraître les souvenirs plus beaux. Pas les femmes. Ou les hommes. De plus, c’était avant : ludique, rigolo de jouer avec les mots…aujourd’hui tout a changé. Les mots blogs, pros ne signifient plus rien, seules idées comptent.
J’ai sans doute été un loup dans le temps. Aujourd’hui, quand je vois tous ces agneaux prêts à suivre certains, je ne peux que grogner contre certains loups. Mêmes vieux, édentés, affaiblis, ils restent des carnassiers. Je parle et combats le mauvais poker à ma façon, comme un canard déchainé, une feuille de chou satyrique. J’ai certains moyens. D’autres aussi. Nous ne nous sommes pas encore rencontrés…
Le temps que tu as passé à rédiger ton billet à M. Quintel, méritait une réponse cohérente. Dont acte.
Cordialement, Janluk.