HeroScore de Ranking Hero. Un classement mondial original des joueurs de poker
par Janluk le 19 mai 2015 • 15 h 36 min 14 Comments_________________________
R A N K I N G E V O L U T I F
.
P i e r r e C a n a l i
générateur d’idées
.
Pour le moment, c’est un classement dit βeta… Je veux bien le croire car en lisant la première page des résultats provisoires, je vois 12 américains et 4 britanniques ou canadiens (donc des cousins anglo-germains) dans les 20 premiers, et seulement 3 joueurs non anglo-ceci-ou-cela dont un français ! La cote d’amour est toujours efficace quand il s’agit de nominer un acteur ou un chanteur. Donc, celui-là, il compte pour du beurre 😉 ! Quand Pedro m’a appelé pour rédiger cet article, il m’a dit :« Tes critiques seront les bienvenues, on les attend car elles nous permettront d’avancer. Donc, pas d’instructions précises, dis tout ce que tu penses, sans retenue ».
Pas la peine de répéter. Critiquer, je sais faire parait-il 😉
.
.
.
Que sont nos grands joueurs devenus ?
Ils sont là ! Bruno Fitoussi, David Benyamine, Big Roger. Mais seul Elky est classé dans ce top 20. Les 3 joueurs pré-cités brillent par leur absence, certes, mais uniquement parce que pour ce tour de chauffe, les dossiers de nos joueurs n’étaient pas tous remplis. Attention, pour le vrai vote, les fiches RKH des joueurs seront mises en place. Et bien sûr, il y aura du changement. Des précisions seront apportées sur leurs contributions et leurs résultats « de tous les temps ». Pour David, notamment Outre-Atlantique !
On ne peut envisager les honneurs du Poker Hall of Fame W. pour Bruno Fitoussi sans qu’il soit nominé RKH. Of course ! L’influx que cet homme a donné au poker français, la mise en place (je dirais même la mise en scène) du poker sur les Champs Élysées, la création d’une plate-forme on-line dirigée de main de maître par son frère Gad Fitoussi… sans même évoquer ses résultats pécuniaires en millions de dollars, en font une figure incontournable du poker métropolitain.
Ou encore occulter Big Roger, parce qu’il n’a pas mis à jour ses contributions et ses gains de tous les temps ! A cet égard, peut être RKH devraient-ils s’en occuper eux-mêmes ? Why not ! Toujours est-il que lorsque l’on a plus de 100 lignes Hendon et plus de 4,5 Millions d’Euros engrangés, (sans sponsor), on ne peut pas dire que c’est « un coup de bol » nom d’une pipe en bois. Voilà une autre figure incontournable du poker français Outre-Méditerranée.
.
Ces figures du poker français ne sont pas exhaustives. Il y en a bien d’autres, parmi lesquelles nous pourrons choisir pour ces futurs classements évolutifs. Il y a également, autour du poker, des journalistes, des croupier(e)s, des patrons et membres d’associations, des photographes, des rédacteurs en chef, des MdB, des critiques, des commentateurs, des coachs sportifs, des blogueurs (hum hum), des juristes, des écrivains, des floors, des directeurs de casinos, etc… Il vous faut, il nous faut tous mettre nos profils à jour ! Au boulot…
Ne pas citer les jeunes joueurs pleins de talent, en revanche, ne doit pas être ressenti comme une mesure vexatoire. Ils seront bien sûr présents et très bien classés. Dans ce « sport », (comme pour Jeannie Longo), seule la longévité permet d’avoir le dernier mot et/ou de laisser son empreinte. Pas la perf unique qui vous propulse dans les 10 premiers en terme de fric récolté, grâce à un résultat au One Drop par exemple. Pas le joueur sponsorisé qui finit à terme, au bout de 50 tournois offerts par sa room, de chatter une belle place un jour ou l’autre. Ranking Hero souhaite créer un classement mondial évolutif à partir de la communauté déjà existante, forte de 400 000 visiteurs. A partir d’une idée simple qui serait de lisser les différences pros-amateurs, mais également de réunir tous les pokers récréatifs, professionnels, amateurs et/ou associatifs, pour un nouveau visage de la planète poker. Ci-dessus Marie et Kéké Loulou.
Le but n’est pas de créer un Énième classement GPI / HendonMob, qui serait quasi-identique, similaire, redondant, pléonasmique, dreyfusard, siamois, jumeau, pléonastique ou cousin germain… [Ce genre de phylogenèse des joueurs (vivants ou morts) a le mérite d’exister grâce aux ordinateurs !]
Le but n’est pas non plus de copier l’excellent classement Live Poker. Non !
Hero Score, c’est pour rendre plus humain et abordable un modèle de poker social dans lequel nous nous reconnaîtrons tous
.
.
.
Classement Ranking Hero : la taxinomie évolutive.
Taxinomie : science ayant pour objet de décrire des organismes vivants (les joueurs) et de la sérier en taxons (voire en taxés pour les joueurs).
.
.
Espèce : humaine
Genre : bipède
Famille : sportive
Classe : joueur de poker
Embranchement : sportif et stratégique
Règne : …
Etc…
.
.
.
Pedro a créé l’outil, à nous de le faire fonctionner !
En fait, RKH tente de tout prendre en compte. Et quand je dis RKH, je crois être le premier à dire que RKH, c’est nous. J’avais écrit il y a un an, Pedro a créé l’outil, à nous de la faire fonctionner ! A nous de créer un modèle de classement plus sympathique, moins mathématique, plus humain, à notre image. Faire du ranking en prenant les sommes gagnées uniquement reste basique (bien que cela ait le mérite d’exister). C’est tout aussi élémentaire que de faire un classement par taille ou par poids des joueurs etc… Ranking Hero fait entrer des paramètres jugés par autrui, tels : fairplay, politesse, galanterie, ouverture d’esprit, (qui sont les fers de lances de tous les sports). Le style de jeu, les résultats, la contribution à la discipline choisie (NL, PLO, etc), les efforts personnels, la situation familiale, l’inventivité… Je cite un exemple : si Big Roger ne fait pas sa pub sur RKH, les joueurs ne pourront pas savoir que depuis des années, il a mis en place un système de timing en cash game, afin de limiter les risques de collusion. Tout cela comptera pour nos votes. Chacun d’entre nous est candidat et votant à la fois !
Mettre votre site RKH à jour favorisera
votre Hero Score et de belles rencontres !
.
Exemples ! Un père ou une mère de famille est peut être plus méritant(e) qu’un célibataire ? Un joueur qui travaille à côté du poker régulièrement pour faire bouillir la marmite, serait-il plus méritant ? C’est à nous tous de juger. Une joueuse qui a 150 lignes Hendon Mob, sera-t-elle plus reconnue, mieux valorisée qu’un joueur qui n’en a que 5 ou 6 par exemple, pour les mêmes gains ? Cela impliquera-t-il pour nous, joueurs de la communauté qui votons tous, une régularité et un amour de tous le pokers et de tous les buy in ? Des joueurs qui atteignent, (comme MM Benyamine ou Hairabedian par exemple), 12.0 M€ de gains cumulés sans sponsor, doivent-ils être jugés plus méritants que ceux qui atteindraient les mêmes résultats, mais avec leurs buy-in offerts par une room ? Ci-dessus, Fournez35000, coach poker online.
.
.
Résultats, notoriété, fair play, contribution au poker…
Galanterie : Doyle Brunson qui se lève et soulève son chapeau lorsqu’une dame arrive à table.
Fair play : Pedro Canali qui vient serrer la main aux joueurs qui l’ont éjecté sur bad beat !
Éducation, humilité : Davidi Kitaï qui ne coupe jamais la parole aux gens qui parlent. Qui garde le sourire face aux injures…
Thérapie : Carole Trappler et René Belvédère nous ont prouvé que le poker guérissait !
Contribution : B. Fitoussi qui amène sa pierre à l’édifice quand il le peut.
Travail quotidien : Big Roger qui bosse à plein temps dans le poker et dans sa famille.
Savoir vivre : Corinne Bauché qui s’écrase devant les grands et écrase les petits.
Gentillesse : Negreanu qui parle à tout le monde, même à moi !
Autosatisfaction : Kt D’aucuns parlent beaucoup. Ils pensent maîtriser leur sujet. Le sujet, c’est eux !
Courage : car il en faut beaucoup pour dénoncer une triche de plus d’un Million et demi d’Euros au PPT… Merci Nordine !
Savoir faire, métier : Christian Vitalis est un exemple vivant du métier de patron « poker casino » à Dinard !
Opiniâtreté : car Big Roger n’a pas gagné 1 tournoi de 4.5M d’€, mais plutôt 150 de 30 k€ sur plus d’une décennie.
Sérénité : Jonathan Duhamel qui ne boit ni ne se bagarre jamais !
Maladresse : Rossi, qui tente des moves border line mais se fait toujours gauler par la patrouille !
Sourire : car il est plus important de renvoyer du bonheur que des 4 bets ! Merci Sébastien Caporal.
Organiser, innover : Alexis Laipsker qui fait face aux critiques depuis des années mais tient hardiment son cap. (De Bonne Espérance)…
Tenir le cap : comme l’amiral Nivet, Président du SDPC Dinard.
Partagez cet article :
Tweeter
14 commentaires
Par Estienne
le 19 mai 2015
bravo pour ce 500ème article, un plaisir de vous lire merci
Par Janluk
le 19 mai 2015
Merci bien !
Par Adrien Bacchi
le 19 mai 2015
Merci de ce bel article, et merci² de nous faire l’honneur du 500ème article ;).
En passant, ton HeroScore devrait être plus important. Il faut que tu renseignes ton blog sur ton profil et rajoute quelques infos et ça devrait rapprocher ton Heroscore de la réalité.
Par Janluk
le 19 mai 2015
Merci… Mais mes deux mains gauches s’entremêlent régulièrement !
De toutes manières, je ne serais pas premier. Seule place qui paie ou rapporte au poker 😉
Bonne continuation Adrien !
Par pons
le 19 mai 2015
Encore bravos mon Ami …toujours au top et merci pour la ptite photo. .
Par Janluk
le 19 mai 2015
Bravo de ton engouement pour ta passion, qui ne se dément pas Michel Pons !!
Par pons
le 19 mai 2015
Merci mon Ami …
maintenant jouer avec l’écusson d’un Monsieur comme Big-Roger’s Hairabedian me motive encore plus
Par Baroi
le 19 mai 2015
Cette fois JL, j’approuve… Super article! #Morethanmoney crew!
Par gauthier
le 19 mai 2015
Ben il sont ou Philippe Ktorza et Franck Kalfon…sont pas dans le classement des meilleurs joueurs francais de tous les temps…
Tu me deçois, d’habitude tu parles toujours d’eux….
Le monde des Bisounours a bien changé…loool
Par Janluk
le 19 mai 2015
Inintéressant !
Par Janluk
le 20 mai 2015
« Avoir quelqu’un / être dans le collimateur »
[ SIGNIFICATION ]
Surveiller quelqu’un / être surveillé de près (souvent avec une connotation menaçante).
Observer quelqu’un / être observé avec méfiance, hostilité.
[ ORIGINE ]
Non, le collimateur n’a rien d’un paquet-poste voyeur !
Il s’agit simplement d’un dispositif de visée qui permet d’ajuster un tir avec une arme.
Celui qui est ainsi la cible de la visée, celui qui est dans le collimateur, peut donc être considéré comme étant très temporairement sous surveillance étroite, jusqu’à ce que le tir ait lieu ou que la visée soit abandonnée.
C’est par simple extension de son sens premier que cette expression a pris sa signification d’aujourd’hui.
On peut l’employer dans un milieu professionnel, par exemple, lorsqu’un supérieur hiérarchique surveille de manière étroite les agissements d’un subalterne suspecté de ne pas faire son travail correctement et menacé de sanctions.
Non, le collimateur n’a rien d’un paquet-poste voyeur !
Il s’agit simplement d’un dispositif de visée qui permet d’ajuster un tir avec une arme.
Celui qui est ainsi la cible de la visée, celui qui est dans le collimateur, peut donc être considéré comme étant très temporairement sous surveillance étroite, jusqu’à ce que le tir ait lieu ou que la visée soit abandonnée.
C’est par simple extension de son sens premier que cette expression a pris sa signification d’aujourd’hui.
On peut l’employer dans un milieu professionnel, par exemple, lorsqu’un supérieur hiérarchique surveille de manière étroite les agissements d’un subalterne suspecté de ne pas faire son travail correctement et menacé de sanctions.
Par Marcus
le 19 mai 2015
Bravo pour les 499 précédents ! mais là il manque du monde !
Par Janluk
le 19 mai 2015
Nous ? On arrive !!
Par Nordine BOUYA
le 19 mai 2015
de rien….